史 海 钩 沉 · 卷 八 · 临床诊疗子卷

软式内镜:从诊断到治疗的技术史

1958—2020。一台软式内镜最初被造出来,只是为了"看见"体内;可没过二十年,它就把钳子、电刀、球囊、支架、超声探头也带了进去,从"看病"一路变成了"治病"。本卷是《软镜史》这部多卷工程里的临床诊疗子卷,它只写软式内镜"从诊断走向治疗"这一条线索:ERCP 逆行进胆管取石、圈套器电切息肉、EUS 穿刺活检、ESD 整片掀除早癌、POEM 经口隧道松解、胶囊内镜吞服成像。看懂这条线索,才明白软镜为何能从一个"观察工具"长成一台"移动手术室"。

撰文|万金消毒资料库 · 史海钩沉编辑部 | 成稿:2026-11-10

引子 从"看"到"做"的第二次革命

软式内镜史上最戏剧性的转折,不是它变得多清晰,而是它从一台"观察工具"变成了一种"治疗手段"。最初人们只想把它送进体内看一眼;可一旦镜身能拐弯、钳道能下器械、先端的图像能实时传到屏幕,下一步便顺理成章——在看见病灶的同时把它处理了。本卷想说清的,正是这条"从诊断到治疗"的演进线索,以及它如何把软镜重新定义为一台可移动的微型手术室。

把时间拨回一九五八年之前,医生对体内深处病灶的认知基本靠推断:一张钡餐透视的影子、一次开腹探查的触感。软式内镜第一次让"直视"成为可能——纤维胃镜把光与图像沿玻璃纤维束传出来,胃粘膜的每一处潮红、每一片溃疡被摊在术者眼前[1]。能看见,已经是一次革命。但"看"和"做"之间还隔着一道墙:早期镜子只是观察通道,末端没有可以伸进器械、通电、注水的管道。

真正拆掉这道墙的,是两件看似不起眼的设计:一是贯通镜身的"钳道"(biopsy channel),让活检钳、圈套器、注射针得以从操作端一路送到先端;二是先端可以独立控制的转向机构,让伸出的器械能对准而不是擦过病灶。有了这两样,镜子才不再只是眼睛,而成了手。本卷的叙事就沿着这双手展开:它先学会取一点组织,再学会切下息肉,进而学会钻进胆管取石、贴着管壁做超声、把整片早癌掀起来、经口在肌层挖一条隧道。

这条线索的意义,远超"多了几种手术"。它改变了医患关系的空间:许多过去必须开腹的病,如今在门诊、在镇静下、在一条细管里就解决了。它也重新划分了学科的边界——消化内科医生因此跨进了过去属于外科的领地。理解这一点,才能理解为何近几十年来"微创"会成为外科与内镜共同的语言。本卷不写器材参数,也不写操作手法,只写这些能力是怎样一项项长出来的。

临床内镜诊疗现场
图一 临床内镜诊疗现场——术者持镜、显示器实时呈现内镜图像(Endoscopy start,Wikimedia Commons,CC BY-SA 4.0,Samir)。该影像年代馆方著录未标注,本卷只录画面可辨内容,不臆补年份。

卷一诊断的奠基:先把"看见"站稳

一、纤维胃镜的诞生:把"看见"带进胃里

一九五八年,美国学者 Hirschowitz 与合作者演示了一台以玻璃纤维束传像的"纤维胃镜"(fiberscope),论文刊于《Gastroenterology》,标志可弯、可送光送像的软式内镜真正落地[1]。在此之前,硬式或半可弯的胃镜要靠吞入一根金属管、贴着管子一端用肉眼窥视,患者痛苦且视野有限。纤维束解决了"光怎么拐弯还不丢图像"的难题:一束极细的玻璃纤维各管各的光,把先端看到的图像原样传到目镜。自此,胃里的世界第一次稳定地呈现在医生眼前。

这一进步的直接后果,是诊断标准的重写。过去靠钡餐阴影猜的溃疡、息肉、肿瘤,现在能直接看到边缘、色泽、血管纹理,并判断该不该取一块组织送检。诊断内镜的范式由此确立:能直视、能记录、能活检。它看似只是"看",却为后来的"做"埋下伏笔——因为一旦你能稳定地看到某处病变,下一个念头必然是"能不能顺手处理它"。

纤维内镜的普及还带来一个组织学上的连锁反应:当大量活检成为可能,病理医生才第一次拿到足够多、定位足够准的活体样本,"早癌""癌前病变"这类概念才有了可靠的取材基础。换句话说,诊断内镜不仅改变了医生看什么,也改变了病理科能研究什么。这种"看见—取样—认知"的循环,是后面所有治疗性技术的认知前提。

1896 年胃镜检查漫画:三人协作把硬管送入患者口中
图二 1896 年图版(Wikimedia Commons,公有领域,作者未详)。画面为三人协作的胃镜检查场面,右下角有作者花押,画面无可读标题文字;年代据馆方著录。所证:纤维胃镜诞生之前,胃内观察是一件需要多人配合、患者极度不适的体力操作,『把看见带进胃里』的难点在器械而不在意愿。 本帧许可:Public domain。[21]

二、可弯曲结肠镜的攻克:与"肠襻"的拉锯

胃是直上直下的袋子,结肠却是层层打折的长管。把一根能拐弯的镜子送进全长结肠、抵达盲肠,比做胃镜难得多。一九六九年前后,Wolff 与 Shinya 在纽约合作研制出可弯曲的纤维结肠镜,并摸索出一套进镜与解襻的手法,使镜身能沿肠腔推进而不被自身的弯曲打成死结[7]。这里的工程难点不在"能不能弯",而在"弯了之后还能不能继续前进"——镜身一旦在肠腔内自卷成襻,推力会原地空转,甚至把肠管抻长、引起疼痛与穿孔风险。

所谓"肠襻",是柔软镜身在迂曲肠腔里自发形成的环。术者越是往前推,襻越收紧,镜子反而后退。破解之道是"边退边转、缩短取直":通过旋钮与手法让镜身回直、把肠管"套"到自己身上而非拽着肠子走。这套手感没有写在说明书里,全靠成千上万次操作积累。正因如此,结肠镜的普及比胃镜晚,也更需要系统培训。

结肠镜攻克的意义,是把"筛查"第一次真正带进了大肠。结直肠癌多由息肉缓慢演变而来,若能抵达盲肠、看清全结肠并顺手摘除息肉,就等于在癌形成之前把它截断。这一逻辑后来催生了人群筛查与腺瘤检出率(ADR)等质量指标,使结肠镜从一项技术变成一种公共卫生工具。它也是本卷后面"治疗性切除"能成立的前提:镜能到、能看、能取,才谈得上治。

现代内镜操作部特写:U/D、R/L 控向旋钮与锁紧标记
图三 Wellcome Collection 藏内镜实物照(馆藏号 N0036248,CC BY 4.0;馆方著录未标注拍摄年)。画面为操作部特写,旋钮上可辨 U/D、R/L 与 LOCK 一类方向/锁紧标记,无厂牌型号可辨。所证:可弯曲镜的控向是两组正交旋钮对应四向弯曲,操作者以手上动作换取远端方向,这是『与肠襻拉锯』的机械前提。 本帧许可:CC BY 4.0。[22]

三、活检钳道:边看边取的组织学革命

钳道是诊断内镜的"第二条生命线"。它是一条贯穿镜身、从操作端直通先端的管腔,活检钳、细胞刷、注射针都能沿它送达。最早的突破是"边看边取":在直视下把钳子伸到病灶表面,咬下小米粒大的一块送病理。这听起来简单,却把内镜从"看个大概"升级为"看准了再取证"。

钳道的存在,还顺带解决了另一个老问题——定位。过去开腹找病灶靠手摸,常因病变太小而扑空;现在镜子先把它指给术者看,钳子再现场取样,病理与肉眼在同一位置对上号。这种"所见即所取"的对应,是后来所有靶向治疗(靶向切除、靶向止血、靶向注射)共同的方法论原型:先定位,再干预。

钳道孔径的每一次增大,都意味着能下的器械更粗、能做的处理更多。从只能咬一块组织,到能下圈套器切息肉、下针注水抬起黏膜、下止血夹夹闭血管,钳道是"诊断镜"迈向"治疗镜"的咽喉要道。本卷后面每一把"刀",都先从这条管道里伸出去。这也是为何镜厂在材料与工艺上反复纠结插入管与钳道的关系——通道太细做不了治疗,太粗又牺牲柔顺与视野。

四、上下消化道双线展开

上消化道(食管、胃、十二指肠)与下消化道(结肠、直肠)因解剖差异,走出两条并行的内镜路线:上消化道镜子短而偏软、重在观察与逆行进入胆胰;下消化道镜子长而需把持推送、重在抵达盲肠与筛查。两条线在器械上共享钳道、转向、成像的原理,却在镜长、硬度、先端构型上各有权衡。

这种双线格局,使"诊断"在一九七〇年代前后基本站稳:上消化道能查溃疡、肿瘤、静脉曲张;下消化道能查息肉、炎症、肿瘤并做筛查。站住了诊断,治疗的想象力才被释放——既然镜已到、已看、已能下器械,那么"在镜下直接处理"便从奢望变成工程问题。卷二要讲的,正是这第一道被攻破的治疗防线:胆胰。

图四:治疗性内镜技术演进谱系(1958—2010) 1958 纤维胃镜 1968 ERCP 1969 圈套切息肉 1974 括约肌切开 1980 EUS 1999/2001 ESD 2000 胶囊内镜 2004·2010 NOTES 横轴为年代;颜色区分诊断奠基(深蓝)、胆胰/切除(青)、超声与微创新边界(灰/金)。
图四 治疗性内镜技术演进谱系。软镜能力沿时间逐层叠加:先能看,再能取石、切息肉、开窗、穿刺,最终整片切除与经口隧道治疗。本图 2026 年由本站据正文所列术式节点绘制,版权归本站所有,非历史影像。
现代内镜整机:操作部、插入管与钳道入口
图五 Wellcome Collection 藏内镜实物照(馆藏号 N0036235,CC BY 4.0;馆方著录未标注拍摄年)。与前帧同一器械的另一角度,画面可见操作部、插入管与近端接口,无厂牌型号可辨。所证:上、下消化道共用同一套操作部—插入管—钳道架构,镜型分化在先端与长度,而不在整机原理。 本帧许可:CC BY 4.0。[23]

卷二进入胆胰:ERCP 与括约肌切开

五、ERCP 的诞生:逆行进胆管造影

胆总管与胰管开口于十二指肠乳头,深藏在腹腔深处。要看到这两条管子、判断有无结石或狭窄,传统办法是开腹或经皮穿刺。一九六八年,McCune 等人报告了经内镜逆行胰胆管造影(ERCP):把侧视十二指肠镜送到十二指肠降段,对准乳头,将一根细导管逆行插进胆管或胰管,再注入造影剂让 X 线下显影[2]。这是第一次,医生不切开肚子也能"画"出胆胰管的样子。

ERCP 的巧思在于"逆行"二字:它不是从肝门顺流而下,而是从肠道末端逆着胆汁流动的方向往上插管。难点极多——乳头只有米粒大、在蠕动的肠腔里时隐时现,导管要对得准、插得进、不引发胰腺炎。正因插管极难,早期 ERCP 更多是诊断手段,真正的治疗还在门外。但它打开了一扇门:既然镜子能抵达乳头、导管能进胆管,那么顺这根管子送进器械取石、切开口子,就只是时间问题。

从诊断走向治疗,ERCP 提供的不只是一张片子,而是一个"进入胆胰的通道"。此后几十年,围绕这条通道发展出一整套技术家族:取石球囊、取石篮、括约肌切开刀、鼻胆管、支架、胰管引流。可以说,ERCP 是把软镜第一次真正领进了一个原本属于外科的体腔——胆胰系统,也由此开创了"内镜逆行治疗"这一独特门类。

2006 年 ERCP 造影片:内镜与对比剂充盈的胆管树
图六 2006 年影像(Wikimedia Commons,CC BY-SA 3.0,作者 J. Guntau)。画面为透视片,可见经口插入的镜身与对比剂显影的胆管树,无可读标注文字。所证:ERCP 的诊断能力来自『侧视镜抵达乳头+逆行插管+X 线造影』三件同时成立,单纯把镜子送到十二指肠并不构成胆管成像。 本帧许可:CC BY-SA 3.0。[24]

六、内镜下乳头括约肌切开:从造影到取石

一九七四年,是 ERCP 从"看"跨到"做"的年份。德国的 Classen 与 Demling、日本的 Kawai 等人几乎同时报告了内镜下乳头括约肌切开术(EST):经内镜把一根带电的热切片(sphincterotome)送到乳头,切开 Oddi 括约肌,使胆总管开口扩大,再用取石篮或球囊把结石取出[3][4]。过去要开腹做的胆道取石,如今在镜下十几分钟就能完成。

这项技术的革命性在于,它把"结石病"从外科手术室搬到了内镜室。胆管结石患者不再必须承受开腹、胆总管探查与 T 管引流;许多急性化脓性胆管炎也能靠紧急引流先稳住。EST 还顺带解决了乳头狭窄、蛔虫钻胆等难题。它也第一次让"内镜医生"与"外科医生"在同一类疾病上正面交叠——谁来做、怎么做,成为新的学科议题。

但括约肌切开并非没有代价。切开括约肌会永久改变胆汁流出的阀门结构,带来肠液反流、远期胆管炎与再次结石的风险;切多了还可能出血、穿孔、诱发胰腺炎。于是后续技术又往"少切、可恢复"方向修正:乳头球囊扩张取石(不切或少切括约肌)、取石后留置鼻胆管或支架引流。治疗能力的获得,总伴随着对代价的重新认识——这是本卷反复出现的主旋律。

ERCP 经内镜逆行胰胆管造影示意图
图七 ERCP 示意——侧视内镜经十二指肠抵达乳头,导管逆行进入胆总管,以球囊清除结石(Endoscopic retrograde cholangiopancreatography,Wikimedia Commons,CC BY-SA 4.0,Kel898)。该影像年代馆方著录未标注,本卷只录画面可辨内容,不臆补年份。
ERCP 取石造影片:胆管内的结石充盈缺损
图八 2007 年 1 月上传(Wikimedia Commons,CC BY-SA 3.0,作者 Samir)。画面为胆管造影片,可见管腔内充盈缺损与取石器械影,无可读文字标注。所证:从造影到取石的关键一步是乳头括约肌切开后经钳道送入取石器械,诊断性插管由此转为治疗性操作。 本帧许可:CC BY-SA 3.0。[25]

七、侧视十二指肠镜:为 ERCP 而生的镜型

普通胃镜是"正视"的,先端镜头朝前;ERCP 要盯着肠腔侧壁的乳头,正视镜得歪着身子勉强看,既不顺手也不稳。于是专门诞生了"侧视十二指肠镜":先端镜头朝侧面而非正前,插进十二指肠后正好平视乳头,插管如探囊取物。这是软镜史上少见的"为单一术式定制镜型"的例子。

侧视镜的代价是先端部更复杂、清洗更难——它带抬钳器、带斜向的先端口,缝隙与盲端更多。后来的感染控制难题(尤其是十二指肠镜相关耐药菌暴发)正部分源于这种复杂构造。可见一种为功能而生的设计,往往同时埋下另一处隐患。本卷卷六还会回到这一点。

侧视十二指肠镜的存在说明:治疗性内镜的发展不是单一镜型的线性升级,而是针对具体术式不断分化出专用镜种。治疗需求拉动镜型多样化,镜型多样化又反过来扩展治疗边界,二者互为因果。ERCP 家族(诊断镜、治疗镜、母镜—子镜、SpyGlass 直视化胆管镜)正是这条分化链的典型。

八、鼻胆管引流与支架:把"引流"搬进内镜

取石之外,ERCP 还能"引流"。经内镜鼻胆管引流(ENBD)把一根细管从鼻腔经咽、食管、胃、十二指肠一路送到胆管,把淤积的胆汁往外引;胆道或胰管支架则用一段网状或管状假体撑开狭窄、维持通畅。对不宜立即手术、或要先减压再取石的患者,引流往往是救命的第一手。

支架材料从塑料到金属覆膜,演化出可临时置入与可长期留置两类;引流对象也从胆总管扩展到 pancreatic duct、甚至胆囊(经胆囊管)。这一类"腔内旁路"思路,与后面要讲的食管、结肠支架一脉相承:用一根镜子在腔道里搭一座桥,绕过狭窄或梗阻。它把"治疗"从"切除"拓宽到"重建通道",是软镜介入体格的又一次扩张。

值得注意的是,引流与取石都依赖镜身能稳定地停在乳头、器械能精准出入。这一切的前提,仍是卷一讲过的钳道与转向;也仍受卷七、卷八《消毒子卷》所讲的材料与再处理约束——复杂镜型越难洗消,感染风险越高。诊断、治疗、感控,在临床现场从来是拧在一起的。

图九:ERCP 器械协同示意 十二指肠 乳头 侧视十二指肠镜 胆总管结石 插管 → 切开括约肌 → 取石篮/球囊取石
图九 ERCP 协同示意。侧视镜抵达乳头并插管,逆行进入胆总管;切开括约肌后以取石篮或球囊清除结石。诊断性插管由此转为治疗性取石。2026 年本站自绘示意,版权归本站所有;所示解剖关系为原理简化,不代影像诊断。
2024 年内镜画面:胆总管金属支架与导丝
图十 2024 年 10 月 24 日内镜影像(Wikimedia Commons,CC0,作者 Jmarchn)。画面可见已释放的网状金属支架与绿色导丝,无可读文字。所证:引流与支架把内镜的治疗边界从『取出』扩到『长期留置』,钳道因此必须同时容纳器械、导丝与对比剂通路。 本帧许可:CC0。[26]

卷三切除与止血:治疗性内镜的两把刀

九、圈套器电切息肉摘除:治疗内镜的第一刀

结肠镜站稳后,下一个自然的问题是:看见息肉,能不能顺手摘了?一九六九年,Shinya 设计出借电流切割的圈套器(snare),在结肠镜下套住息肉蒂部、通电切除,避免了二次开腹[7]。这是治疗性内镜真正意义上的"第一刀"——它证明镜子不仅能看,还能在直视下把病灶切下来。

电切的精髓在"圈套+电流":金属丝圈套住息肉根部,高频电流同时完成切割与止血。比起剪刀式咬除,电切更利落、出血更少,且能整块取下送病理。正因如此,结肠镜很快从筛查工具升级为"筛查兼治疗"工具:发现即摘除,息肉癌变的机会被提前掐断。这也是今天结直肠癌发病率能被筛查显著压低的技术根因。

圈套切除也带来一组全新的风险与规范:出血、穿孔、电灼综合征。切割电流过深会伤到肌层穿孔,过浅则切不净。于是"冷切"与"热切"的取舍、"注射抬举"以保护肌层、息肉大小与形态的适应症分层,逐步沉淀为操作规范。治疗能力的每一步扩张,都同步催生对应的安全边界——这是治疗内镜区别于纯诊断的地方。

2023 年乙状结肠息肉内镜画面
图十一 2023 年 5 月 23 日内镜影像(Wikimedia Commons,CC BY-SA 3.0,作者 Jmarchn)。画面为腔内隆起性病变,右上角有淡水印但文字不可辨,本卷不录水印内容。所证:息肉摘除之所以成为治疗内镜的第一刀,前提是镜下能把隆起病变与周围黏膜分辨开,而非仅能『看见』。 本帧许可:CC BY-SA 3.0。[27]
圈套器实物:手柄、外鞘管与前端金属圈
图十二 2009 年 1 月 7 日拍摄(Wikimedia Commons,CC BY-SA 3.0,作者 Gilo1969;年代据 EXIF)。画面为圈套器整体,可见推拉手柄、外鞘管与伸出端金属圈,无型号文字。所证:圈套器把『切』这个动作封装成可经钳道推送的独立器械,治疗内镜由此不必改动镜身本体即可增加术式。 本帧许可:CC BY-SA 3.0。[28]

十、内镜下止血:注射、电凝与金属夹

消化道出血是内镜室的急症。治疗内镜的第二把"刀"是止血。早期办法是局部注射盐水或硬化剂使血管收缩、压迫;继而用电凝或热探头灼闭出血点;更精准的是金属夹(hemoclip)——像一个小订书机,把破溃的血管连同周围组织夹闭。一九八九年,Hachisu 报告了改良金属夹(HX-3L)用于止血与定位标志,奠定了现代止血夹的基础[10]。

金属夹的意义在于"机械性"地闭合,不依赖热损伤周围组织,对小而活动的出血特别有效,也常用于穿孔的临时闭合。后来出现的"经内镜黏膜下隧道"式大夹(over-the-scope clip)能抓握更多组织,用于更大的缺损。止血从"烧"到"夹",体现了治疗思路从破坏病损到物理重建的转变。

注射、热凝、夹闭三者常组合使用,形成"止血阶梯":先冲洗看清源头,再注射抬升、电凝或夹闭,必要时放置支架或行血管介入。这套组合拳使许多过去需急诊开腹的消化道出血,能在内镜室就地控制。它也再次印证本卷主线:治疗性内镜的每一次进步,都是"定位—干预—稳固"三步的方法论复用。

胃溃疡出血灶内镜画面:已释放的金属止血夹
图十三 Wikimedia Commons(CC BY-SA 3.0;馆方著录未标注拍摄年与作者)。画面可见黏膜面上的金属夹,其余标注文字不可辨,本卷不补写。所证:内镜下止血把『注射、电凝、机械夹闭』做成可选择的并列手段,止血成功率不再单纯依赖外科转诊。 本帧许可:CC BY-SA 3.0。[29]
2021 年腹部平片:OTSC 大夹在脊柱前方的高密度影
图十四 2021 年 9 月 17 日影像(Wikimedia Commons,CC BY-SA 4.0,作者 Hellerhoff)。画面为腹部 X 线正位片,脊柱前方可见一团规则高密度影,无可读标注。所证:闭合夹已从单枚小夹演进为可整体夹持创面的大尺寸器械,内镜止血与穿孔闭合的器械谱系随之扩展。 本帧许可:CC BY-SA 4.0。[30]

十一、EMR:黏膜切除的日本路线

当切除对象从有蒂息肉扩展到平坦的黏膜病变,单纯圈套就不够了——扁平病灶没有"脖子"可套。日本学者发展出内镜下黏膜切除术(EMR):先在病变下方注射生理盐水(常加肾上腺素)把黏膜层抬起、与肌层分离,再用圈套整块或分片切除[8]。一九九九年,Gotoda 等人报告用"绝缘头电刀"(IT knife)做直肠平坦病变的 EMR,把自由手法的黏膜下剥离往前推了一步[8]。

EMR 的关键创新是"注射抬举":盐水在黏膜下形成水垫,既托起病灶便于圈套,又保护下方肌层不被切穿。它使早期癌(局限在黏膜层、淋巴结转移风险低)能在保留胃壁完整的前提下被切除,患者免于一刀大手术。日本的早癌筛查传统,使这项技术在本土快速成熟,并形成严格的适应症与治愈性切除判定标准。

但 EMR 对大于两厘米的病变常需"分片切",标本碎了,病理就难以判断切缘是否干净、有无深层浸润。这一局限,直接催生了卷五要讲的 ESD——一种能不分片、整块掀除更大病变的技术。可见每项技术的天花板,都是下一项技术的起点。

日本早癌筛查的传统,使 EMR 在本土迅速积累病例与经验,也催熟了“治愈性切除”的判定标准:切缘阴性、无脉管侵犯、浸润限于黏膜层,方可视为根治。这套标准后来成为 ESD 的质量锚点。换句话说,EMR 不只是 ESD 的前身,更是后者赖以判定成败的评价框架。

十二、扩张与支架:狭窄的腔内处理

治疗性内镜不只切,也"通"。食管、贲门、结肠的良性或恶性狭窄,可用球囊或探条扩张撑开;无法切除的恶性梗阻,可放置自膨式金属支架(SEMS)维持通道。对不能手术的高位梗阻患者,支架能把"吃不下"变为"能进食",显著改善生活质量。

扩张与支架的思路,与卷二讲的胆管、胰管引流同属"腔内旁路"家族:不切除病根,而是恢复通道。区别在于目标管腔不同、支架形态不同。它也把内镜的干预从"病变本身"扩展到"器官功能"——治疗的目的可以是让管道通,而不一定是把堵的东西拿掉。

这类技术同样有代价:扩张可能撕裂、支架可能移位或再狭窄、金属裸支架长入组织后难以取出。于是覆膜支架、可回收支架、防移位锚定设计陆续出现。治疗边界每向外扩一圈,就多一圈需要权衡的副作用——这仍是本卷反复回响的旋律。

图十五:黏膜切除层次示意(EMR / ESD) 黏膜层(病变所在) 黏膜下层(注射抬举→水垫) 肌层(须保护,不可切穿) 注射针注水垫 IT 电刀沿黏膜下剥离 水垫把黏膜与肌层分开,使切除限定在黏膜/黏膜下层
图十五 黏膜切除层次示意。注射在黏膜下形成水垫,把病变所在黏膜层与下方肌层分开,使 EMR/ESD 的切除可限定在浅层、避免穿孔。本站 2026 年绘制,版权归本站所有;层次与器械位置为示意,非手术记录。

卷四超声与穿刺:EUS 把探头贴到器官上

十三、内镜超声(EUS)的发明

普通内镜看的是腔面,看不到管壁之外。一九八〇年,Strohm、Classen 等人把一枚超声探头装到内镜先端的旁边,让镜子在直视腔内的同时,贴着管壁做超声扫描,发表了内镜超声(EUS)的早期研究[5];同一时期 DiMagno 等人也报告了超声内镜。EUS 把"看见腔面"与"看见管壁及毗邻器官"合二为一。

EUS 的独特价值在分辨率:探头离目标近,能用高频换能器看清几毫米的结构,对胰腺小肿瘤、胆管壁增厚、淋巴结的判别远超体表超声与 CT。它第一次让内镜拥有了"透视隔壁"的能力——不仅能看肠黏膜,还能看贴着肠壁的胰腺、胆管、淋巴结、血管。

但 EUS 也把设备复杂度推高:先端要同时容纳光学通道、超声换能器与转向机构,镜身更粗、洗消更难。这又是功能与可维护性的经典权衡。同时,超声图像的解读依赖专门训练,催生了"超声内镜医生"这一亚专业。技术越向前,越要求人跟上。

EUS 因此改写了胰腺与胆道疾病的诊断路径:过去要开腹探查才能确诊的胰腺小肿瘤,如今多能在门诊经 EUS 定位并穿刺;它也让“影像学阴性、症状可疑”的慢性胰腺炎、胆管微结石有了直视依据。诊断精度的提升,直接减少了不必要的开腹与误治。

十四、从径向到线阵,再到穿刺(FNA)

早期 EUS 多为"径向"扫描,图像像一张360度的靶环,适合看层次;后来出现"线阵"探头,能沿一个平面成像并留出穿刺通道。一九九〇年代初,Wiersema 等人把细针经 EUS 引导穿入病变做抽吸活检(EUS-FNA),使胰腺等深在病灶能在不开腹的情况下取到细胞学标本[6]。

FNA 把 EUS 从"看"再次推向"做":它不只是诊断,而是经内镜主动取深部组织。对胰腺占位、腹腔淋巴结、纵隔病变,FNA 常是确诊的关键一步,直接决定后续是手术、化疗还是姑息。它也奠定了"超声引导介入"的方法论——在实时影像下把针送到靶点。

线阵 EUS 的穿刺通道,后来还承接了引流、神经阻断、甚至植入等任务。可见一项平台技术(贴壁超声+穿刺道)能生长出一片治疗分支。EUS 因而成为连接诊断与治疗的关键枢纽,也是卷五 ESD、POEM 之前,软镜"经皮—经腔"混合干预的重要预演。

十五、EUS 引导下的引流与神经阻断

有了穿刺通道,EUS 便不再只取标本。对胰腺假性囊肿,可在超声引导下经胃壁穿刺置管引流;对慢性胰腺炎或胰腺癌的顽固疼痛,可经 EUS 做腹腔神经丛阻滞(CPN),把药物注到神经周围打断痛觉传导。这类"腔内通往腔外"的操作,把内镜的干预范围从管腔本身扩到了管腔外的间隙。

神经阻断的思路,与卷五 POEM 等"经腔道处理腔外结构"一脉相承:软镜借由管壁这层薄薄的天然窗口,向原本需开腹才能触及的区域伸手。EUS 因而既是诊断的高分辩眼,也是治疗的精细手。它标志着软镜已不满足于"腔内的事",开始处理"腔外毗邻的事"。

这类技术的边界仍在扩展:EUS 引导下胃肠吻合(如本卷图十六所示的胃—空肠吻合)让梗阻患者不必开腹即可重建通道;EUS 与介入放射、外科的协作也越来越密。软镜的治疗疆域,正沿着"看得越深、做得越准"的方向持续外推。

EUS 引导下胃空肠吻合示意
图十六 EUS 引导下胃空肠吻合示意——内镜贴壁超声定位后,于胃与空肠间建立腔内通道(Endoscopic ultrasound-guided gastroenterostomy,Wikimedia Commons,CC BY-SA 4.0,Kel898)。该影像年代馆方著录未标注,本卷只录画面可辨内容,不臆补年份。
图十七:EUS 贴壁超声与穿刺示意 管腔(镜所在) 内镜先端+超声 腔外病灶/淋巴结 穿刺针(FNA) 贴壁超声提供近场高分辨;穿刺针经镜道直达腔外靶点取组织/置管。
图十七 EUS 贴壁超声与穿刺示意。先端超声紧贴管壁扫描腔外结构,穿刺针经镜身通道直达靶病变,实现"经腔取腔外"。此帧系 2026 年本站所绘谱系,版权归本站所有,年代轴据正文所引文献归纳。

卷五整片切除与隧道:ESD、POEM 与微创新边界

十六、ESD:把早癌整片掀起来

EMR 对大于两厘米的病变常需分片切除,标本破碎、评估困难。为突破这一限制,日本学者把"绝缘头电刀"的自由剥离手法发展为内镜下黏膜下剥离术(ESD):先在病变边缘做标记、黏膜下注射,再沿黏膜下层一点点把整片病变从肌层上完整剥下来[8][9]。二〇〇一年,Ono 等人报告了早期胃癌的 EMR/ESD 治疗经验,标志整块切除在早期胃癌中的成熟[9]。

ESD 的革命性在"整块"。无论病变多大,都能不碎地掀下来,病理医生因此能完整判断切缘与浸润深度,治愈性切除的把握大为提高;患者保住胃、免开腹。它把"内镜切除"从息肉级别推进到"器官保留性肿瘤治疗"级别,是微创外科理念在内镜上的高峰之一。

ESD 的适应症随后从胃扩展到食管、结肠与直肠:食管 ESD 用于早期食管癌及癌前病变,结直肠 ESD 用于大平坦病变与侧向发育肿瘤。随着器械与手法成熟,整块切除率与治愈性切除率稳步提高,但学习曲线陡峭这一点始终没变——新手在前数十例的穿孔率明显更高,因而模拟训练与分阶段授权成为推广的标配。这说明一项治疗技术的下沉,不只靠设备,更靠一套可复制的训练与质控体系。

但 ESD 的代价是技术难度与穿孔、出血风险同步升高:剥离过程就在肌层表面走刀,稍偏即穿孔。于是操作时长、术者学习曲线、术中止血与封闭成为新的质量焦点;相关器械(各种刀头、止血钳、闭合夹)也快速迭代。能力的跃升,永远伴着对术者与设备更高的要求。

ESD 还改写了早癌治疗的学科分工:以往疑诊早癌多直接转诊外科行胃切除,如今只要满足大小、分化程度与无淋巴血管侵犯等严格标准,便可在内镜室一站完成治愈性切除,外科只退居少数超出适应症的病例。这一分工位移,是 ESD 对临床路径最实在的重塑。

十七、POEM:经口隧道技术治疗贲门失弛缓

贲门失弛缓症是下食管括约肌不能正常松弛,食物卡在食管。二〇一〇年,Inoue 等人报告了经口内镜下肌切开术(POEM):经口进镜到食管,在黏膜下打一条"隧道",沿隧道到达肌层把痉挛的环形肌切开,再封闭入口[13]。它把原本需胸腔镜或开胸的肌切开,变成了经口、经黏膜下的微创操作。

POEM 的巧思在"隧道":先在黏膜层开口、在黏膜与肌层之间建立一条安全通道,镜在隧道里走,切的是外面的肌,最后只关一个黏膜小口。这既达到了外科肌切开的效果,又避免了胸腔入路。它把 ESD 开创的"黏膜下空间"思路,从"切除病变"转用为"到达并处理的通道"。

POEM 的出现,让软镜第一次在"功能性"疾病上替代了胸外科的经典术式,也把"经腔道处理腔外结构"这件事做成了常规。它和前面的 EUS 神经阻断、后面的 STER 共享同一方法论:借管壁这层天然窗口,向腔外伸手。

十八、STER 与 EFTR:从腔道走向腔外

沿着 POEM 的隧道思路,衍生出黏膜下隧道肿瘤切除术(STER),专用于长在肌层、向腔内突出的间质瘤——在隧道里把肿瘤从肌层完整摘出并保留黏膜完整。更激进的是内镜下全层切除术(EFTR)与经自然腔道内镜手术(NOTES):二〇〇四年,Kalloo 等人演示了经胃腹膜镜,借胃壁切口进入腹腔进行操作[12],试图把"无瘢痕"的内镜手术推向腹腔。

STER 与 EFTR 把软镜的干预从"腔内病变"推到了"管壁本身乃至腔外"。全层切除必然穿破浆膜,因此必须同步有可靠的腔内闭合(如大夹、缝合装置)兜底。NOTES 则更极端:直接以脏器壁为入口进腹,追求体表无疤。它的可行性已被动物与部分人体研究证实,但在感染控制、缝合可靠性上仍有难关,尚未成为主流。

这一组的共同信号是:软镜的"治疗边界"已不再由管腔位置定义,而由"能否安全到达并闭合"定义。从 EMR 在黏膜层、ESD 在黏膜下层、POEM/STER 在肌层隧道、到 EFTR/NOTES 穿透全层,软镜一层层剥开管壁,把外科的领地一寸寸搬到了镜下。这是卷五想说清的事。

全层切除与 NOTES 之所以长期停留在研究而非常规,关键卡在“怎么关”:腔外操作后浆膜缺口若不能可靠闭合,就会引发腹膜炎。腔内大夹与缝合装置的出现部分缓解了这一瓶颈,但远未到“放心广泛开展”的程度。这也说明,软镜向腔外走得越远,闭合技术就越成为能否落地的命门。

图十八:从"看见"到"干预"的范式转移 诊断范式(看) 直视 · 记录 · 活检 定位病灶、取组织 边界:管腔表面 钳道+器械 治疗范式(做) 切 · 取石 · 止血 · 剥离 引流 · 穿刺 · 隧道 边界:可至腔外 软镜由观察工具长成"移动微型手术室":能力沿钳道逐层外推。
图十八 从"看见"到"干预"的范式转移。钳道与转向机构使镜子在直视下伸出器械,治疗边界由管腔表面一路推至腔外结构。2026 年本站据所引文献自绘,版权归本站所有,不作为一手史料。

卷六一次性、胶囊与无孔不入:边界之外

十九、胶囊内镜:把相机吞下去

小肠是传统内镜的盲区——既够不着(胃镜到不了,结肠镜进不去),又怕成角。二〇〇〇年,Iddan、Meron、Glukhovsky 与 Swain 在《Nature》报告了无线胶囊内镜:一颗纽扣大小的胶囊,内置微型相机、光源与无线发射器,被吞下后随肠道蠕动前行,一路拍照并传回体外记录仪,无痛地完成全小肠成像[11]。人类第一次"无管"地看遍了小肠。

胶囊内镜颠覆了"内镜必须是一根管子"的预设。它把成像做成一次性、可吞服、无需充气与镇静的微型体,患者佩带记录仪即可日常活动。对小肠出血、克罗恩病、小肠肿瘤等,它成为一线探查手段。但它也有天然短板:不能注气扩张、不能活检、不能治疗、可能卡在狭窄处——它是"看"的极致简化,而非"做"的延伸。

胶囊的局限,正反向刺激了"可操控胶囊"与"治疗性胶囊"的研究:外加磁场导航、取样、给药、甚至微型手术的设想层出不穷。这些设想能否落地,仍受微型化、能源与安全的硬约束。胶囊内镜因而既是一个终点(无痛筛查),也是一个起点(体内机器人)。

胶囊内镜实物
图十九 胶囊内镜实物——透明穹顶内可见电路、光源与透镜,约 25 毫米长(CapsuleEndoscope,Wikimedia Commons,公有领域)。该影像年代馆方著录未标注,本卷只录画面可辨内容,不臆补年份。
2021 年腹部平片:滞留盆腔的胶囊内镜
图二十 2021 年 10 月 9 日影像(Wikimedia Commons,CC BY-SA 4.0,作者 Hellerhoff)。画面为腹部 X 线正位片,盆腔内可见一枚椭圆形高密度影,无可读标注文字。所证:胶囊内镜把『相机吞下去』变成现实的同时,也带来滞留这一新类别的风险,平片成为确认其位置与排出的常规手段。 本帧许可:CC BY-SA 4.0。[31]

二十、一次性内镜的崛起:从十二指肠镜感染事件说起

治疗性内镜越是复杂,再处理的难度就越大,感染风险也越集中。十二指肠镜是个典型——它的先端带抬钳器(raising platform)与侧视通道,结构转折多、缝隙与盲端密布,手工清洗与测漏很难把每个死角清干净。正因如此,国际上曾多次报告与十二指肠镜再处理不彻底相关的耐药菌感染聚集事件,病原体多为耐碳青霉烯类肠杆菌等"超级细菌",累及本就重症、免疫低下、带胆道引流管的患者,后果严重。监管由此把"十二指肠镜再处理"列为高危环节,要求机构做再处理验证、培养监测与全程追溯[16]。

这些教训把一个问题推到台前:既然复杂镜型"洗不净"的风险难以归零,与其不断加严洗消流程,不如从器物本身改起。于是"有限次使用"乃至"单次使用"的前端段(尤其是十二指肠镜先端的抬钳器部分)被认真评估与试点——把原先要反复扛化学药液浸泡、又要被严查清洗质量的复用部件,换成用一次即弃的低成本件,等于把"是否洗得净"这道难题从感控流程里部分移除。其背后的思路很朴素:可靠性的短板若出在再处理环节,就用"不再需要处理"来消除短板。

这条路线与卷七、卷八《消毒子卷》讲到的材料与再处理约束恰好呼应:软镜大量使用热敏聚合物与橡胶,化学高水平消毒既不可或缺又天生脆弱,流程稍有松懈便可能失守。一次性化是用材料经济学绕开脆弱点,但代价同样清晰——单支成本上扬、医疗塑料废弃物增加、资源匮乏地区更难普及。所以它不是"取代复用",而是在特定高危场景下补一道保险。真正的取舍落在风险、费用与公平三者之间,而非简单的技术优劣。这也提醒我们:治疗能力向前走一步,感控与可持续性就要同步跟上一步,否则省下的风险会从别处冒出来。

从器物史看,这类事件也倒逼镜型设计自我修正:可丢弃的先端部护套、带一次性帽的十二指肠镜、乃至整支一次性十二指肠镜陆续进入临床与监管视野。它们把"再处理可靠性"从医院流程前移到出厂品质,却也把成本与废弃物的账单摆上了台面。可见一项治疗技术的成熟,不止于"能治病",更在于"能反复、安全、可负担地治病"——这恰是临床、工程与感控三方必须长期共同托住的底线。当一根治疗镜同时背负"治病"与"绝不传菌"两副重担时,任何单方面的激进都得在另一副重担面前放慢脚步。

二十一、小结:从"看见"到"干预"的范式转移

回头看,软式内镜最深刻的转变,不是某一项技术,而是一场范式转移:它从一台"观察工具"长成了一台"移动微型手术室"。纤维胃镜带来直视,钳道带来取样,圈套与电刀带来切除,ERCP 带来逆行进入胆胰,EUS 带来贴壁透视与穿刺,ESD 与 POEM 带来整块切除与隧道入路,胶囊带来无痛筛查,一次性带来感控新解。每一项都沿"定位—干预—稳固"的方法论复用生长。

这场转移的代价也清晰可见:能力每外推一圈,风险、培训、设备复杂度与感控要求就同步抬高。括约肌切开带来反流、ESD 带来穿孔、复杂镜型带来洗消难题、再处理失效带来感染暴发。治疗边界的扩张,永远是收益与代价的同步记账。读懂这条线,才读懂为何软镜的"能治"与"能安全治"必须由临床、工程与感控共同托住。

把本子卷与材料、消毒两个子卷摆在一起看,三者的主线由同一根线串起:材料子卷讲镜子用什么造、消毒子卷讲镜子怎么再处理、本卷讲镜子能治什么病。造所用的热敏材料规定它必须化学再处理,而再处理的质量又直接决定治疗安全——三者并非并列的三篇,而是同一台镜子在"被造、被消、被用"三个时刻的同一段历史。这也是史海钩沉把软镜史拆成多子卷来写的原因。

写到这里,一台软镜的"软"终于现出另一重全貌:它不只能拐弯、能看清,更能顺着钳道把一双微型的手伸进体内,从取一块组织开始,到掀整片早癌、开一条隧道、建一座腔内支架。软镜史的一半,是材料的妥协史;另一半,正是这从"看见"到"干预"的、永不停步的范式转移。

考异三处并存的异说

一、ERCP 与括约肌切开的"第一"归属

经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)的首次人体插管一般归于 McCune 等人一九六八年的报告;而内镜下乳头括约肌切开(EST)则同年(一九七四)由德国的 Classen 与 Demling、日本的 Kawai 等人几乎各自独立报告,文献中常并列记载。本卷以"插管"与"切开"分述,不把两项技术的首创混为一一对应,亦不厚此薄彼。

二、ESD 的源头是否可归于一人

内镜黏膜下剥离术(ESD)并非某一位发明者的独立成果,而是日本多家中心在 EMR、strip biopsy、IT 电刀等基础上逐步演化的集体产物;Gotoda 的 IT 刀应用(一九九九)与 Ono 等人的早期胃癌 EMR/ESD 经验(二〇〇一)常被并列引为关键节点。本卷视 ESD 为一条连续演化链,不以单一人物为"发明人"。

三、胶囊内镜是否始于二〇〇〇年

无线胶囊成像的概念与早年的"遥测胶囊""小肠导管"探索早有渊源,Swain、Moses 等人亦参与早期工作;二〇〇〇年 Iddan 等人在《Nature》报告的是首次成功的人体验证,是里程碑而非绝对起点。本卷以该人体验证年份为标志性节点,同时承认其前有较长技术前史。

附表四则

技术年代关键事件 / 人物
纤维胃镜(fiberscope)1958Hirschowitz 等演示传像纤维束胃镜[1]
可弯曲结肠镜1969Wolff 与 Shinya 研制并攻克进镜/解襻[7]
圈套器电切息肉1969Shinya 设计电圈套器切息肉[7]
ERCP1968McCune 等经内镜逆行胰胆管插管造影[2]
乳头括约肌切开(EST)1974Classen/Demling 与 Kawai 等独立报告[3][4]
内镜超声(EUS)1980Strohm/Classen 与 DiMagno 等报告[5]
止血金属夹1989Hachisu 报告改良 HX-3L 夹[10]
EMR(IT 刀)1999Gotoda 等用绝缘头电刀做黏膜切除[8]
ESD 整块切除2001Ono 等报告早期胃癌 EMR/ESD 经验[9]
胶囊内镜2000Iddan 等《Nature》报告无线胶囊[11]
NOTES2004Kalloo 等演示经胃腹膜镜[12]
POEM2010Inoue 等报告经口内镜下肌切开[13]
镜型主要用途代表治疗能力
上消化道镜(胃镜)食管/胃/十二指肠止血、EMR/ESD、曲张静脉治疗
结肠镜全结肠/直肠筛查息肉圈套切除、支架、EMR
侧视十二指肠镜胆胰(ERCP)插管、EST、取石、引流、支架
EUS 镜(径向/线阵)贴壁超声+穿刺FNA、引流、神经阻断、吻合
治疗型双钳道镜复杂黏膜切除ESD 辅助、隧道(POEM/STER)
胶囊内镜小肠无创成像筛查(暂不治疗)
一次性/有限次镜段感控敏感术式降低再处理相关感染风险
图号影像来源与馆藏年代许可所证史实
图二1896 年胃镜检查漫画:三人协作把硬管送入患者口中Wikimedia Commons,File:Gastroscopy by Hecker.PNG1896 年(馆方著录)Public domain纤维胃镜之前,胃内观察依赖硬管与多人协作 [21]
图三现代内镜操作部特写:U/D、R/L 控向旋钮与锁紧标记Wellcome Collection,馆藏号 N0036248(经官方目录 API 取图)馆方著录未标注年代CC BY 4.0控向由两组正交旋钮驱动四向弯曲,是克服肠襻的操作前提 [22]
图五现代内镜整机:操作部、插入管与钳道入口Wellcome Collection,馆藏号 N0036235(经官方目录 API 取图)馆方著录未标注年代CC BY 4.0上下消化道镜型共用同一套操作部与钳道架构 [23]
图六2006 年 ERCP 造影片:内镜与对比剂充盈的胆管树Wikimedia Commons,File:ERCP Roentgen.jpg2006 年CC BY-SA 3.0ERCP 胆管成像依赖侧视镜、逆行插管与 X 线造影三者同时成立 [24]
图八ERCP 取石造影片:胆管内的结石充盈缺损Wikimedia Commons,File:ERCP stone.jpg2007-01-19 上传(馆方著录)CC BY-SA 3.0括约肌切开与经钳道器械使 ERCP 从造影转为取石 [25]
图十2024 年内镜画面:胆总管金属支架与导丝Wikimedia Commons,File:Choledochal stent, ERCP of cholangiocarcinoma.jpg2024-10-24CC0支架留置把内镜治疗从取出扩展到长期引流 [26]
图十一2023 年乙状结肠息肉内镜画面Wikimedia Commons,File:Polyp (tubular adenoma) in sigmoid colon.jpg2023-05-23CC BY-SA 3.0镜下可分辨隆起病变与周围黏膜,是圈套电切的前提 [27]
图十二圈套器实物:手柄、外鞘管与前端金属圈Wikimedia Commons,File:Endoscopy snare.jpg2009-01-07(EXIF)CC BY-SA 3.0圈套器作为独立经钳道器械,使术式扩展不依赖改镜身 [28]
图十三胃溃疡出血灶内镜画面:已释放的金属止血夹Wikimedia Commons,File:GU with clip.jpg馆方著录未标注年代CC BY-SA 3.0金属夹闭是内镜止血可选择的机械手段之一 [29]
图十四2021 年腹部平片:OTSC 大夹在脊柱前方的高密度影Wikimedia Commons,File:Over the Scope Clip 95M - CR ap - 001.jpg2021-09-17CC BY-SA 4.0大尺寸闭合夹扩展了内镜止血与穿孔闭合的器械谱系 [30]
图二十2021 年腹部平片:滞留盆腔的胶囊内镜Wikimedia Commons,File:Kapselendoskopie im Becken 74M - CR ap - 001.jpg2021-10-09CC BY-SA 4.0胶囊内镜取消了插入管,也带来滞留风险与平片定位需求 [31]
序号年份来源性质
11958Hirschowitz BI, Curtiss LE, Peters CW, Pollard HM. Demonstration of a new gastroscope, the fiberscope. Gastroenterology. 1958;35(1):50; discussion 51–53. PMID:13562387原始(期刊论文)
21968McCune WS, Shorb PE, Moscovitz H. Endoscopic cannulation of the ampulla of Vater: a preliminary report. Ann Surg. 1968;167(5):752–756原始(期刊论文)
31974Classen M, Demling L. Endoskopische Sphinkterotomie der Papilla Vateri und Steinextraktion aus dem Ductus Choledochus. Dtsch Med Wochenschr. 1974;99(11):496–497原始(期刊论文)
41974Kawai K, Akasaka Y, Murakami K, Tada M, Koli Y, Nakajima M. Endoscopic sphincterotomy of the ampulla of Vater. Gastrointest Endosc. 1974;20(4):148–151原始(期刊论文)
51980Strohm WD, Phillip J, Hagenmüller F, Classen M. Ultrasonic tomography by means of an ultrasonic fiberendoscope. Endoscopy. 1980;12(5):241–244. PMID:7428729原始(期刊论文)
61993Wiersema MJ, Kochman ML, Cramer HM, Tao LC, Wiersema LM. Endosonography-guided fine-needle aspiration biopsy of solid pancreatic masses. Am J Gastroenterol. 1993;88(7):1089–1093原始(期刊论文)
72004Sivak MV Jr. Polypectomy: Looking Back. Gastrointest Endosc. 2004;60(6):977–982. PMID:15605015原始(综述/史料)
81999Gotoda T, Kondo H, Ono H, Saito Y, Yamaguchi H, Saito D, et al. A new endoscopic mucosal resection procedure using an insulation-tipped diathermic knife for rectal flat lesions. Gastrointest Endosc. 1999;50(4):560–563原始(期刊论文)
92001Ono H, Kondo H, Gotoda T, Shirao K, Yamaguchi H, Saito D, et al. Endoscopic mucosal resection for treatment of early gastric cancer. Gut. 2001;48(2):225–229原始(期刊论文)
101989Hachisu T, Miyazaki S, Hamaguchi K. Endoscopic clip-marking of lesions using the newly developed HX-3L clip. Surg Endosc. 1989;3(3):142–147. PMID:2814777原始(期刊论文)
112000Iddan G, Meron G, Glukhovsky A, Swain P. Wireless capsule endoscopy. Nature. 2000;405(6785):417–418原始(期刊论文)
122004Kalloo AN, Singh VK, Jagannath SB, Niiyama H, Hill SL, Vaughn CA, et al. Flexible transgastric peritoneoscopy: a novel approach to diagnostic and therapeutic intervention in the peritoneal cavity. Gastrointest Endosc. 2004;60(1):114–117原始(期刊论文)
132010Inoue H, Kudo SE, et al. Peroral endoscopic myotomy (POEM) for esophageal achalasia. Endoscopy. 2010;42(4):265–271原始(期刊论文)
142006Sivak MV Jr. Gastrointestinal endoscopy: past and future. Gut. 2006;55(8):1061–1064. doi:10.1136/gut.2005.086371原始(期刊论文)
151984Classen M, Phillip J. Electronic endoscopy: the first prototype of a CCD colonoscope (Welch Allyn), clinical testing 1983. Endoscopy. 1984原始(期刊论文)
162011ASGE, et al. Multisociety guideline on reprocessing flexible gastrointestinal endoscopes. Gastrointest Endosc. 2011;73(2):225–235权威(指南)
17—图一 Endoscopy start(临床内镜诊疗现场). Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; 作者 Samir图像(CC BY-SA 4.0)
18—图七 Endoscopic retrograde cholangiopancreatography(ERCP 示意). Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; 作者 Kel898图像(CC BY-SA 4.0)
19—图十六 Endoscopic ultrasound-guided gastroenterostomy(EUS 引导吻合示意). Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; 作者 Kel898图像(CC BY-SA 4.0)
20—图十九 CapsuleEndoscope(胶囊内镜实物). Wikimedia Commons, 公有领域图像(Public Domain)
  1. Hirschowitz BI, Curtiss LE, Peters CW, Pollard HM. Demonstration of a new gastroscope, the fiberscope. Gastroenterology. 1958;35(1):50; discussion 51–53. PMID:13562387.
  2. McCune WS, Shorb PE, Moscovitz H. Endoscopic cannulation of the ampulla of Vater: a preliminary report. Ann Surg. 1968;167(5):752–756.
  3. Classen M, Demling L. Endoskopische Sphinkterotomie der Papilla Vateri und Steinextraktion aus dem Ductus Choledochus. Dtsch Med Wochenschr. 1974;99(11):496–497.
  4. Kawai K, Akasaka Y, Murakami K, Tada M, Koli Y, Nakajima M. Endoscopic sphincterotomy of the ampulla of Vater. Gastrointest Endosc. 1974;20(4):148–151.
  5. Strohm WD, Phillip J, Hagenmüller F, Classen M. Ultrasonic tomography by means of an ultrasonic fiberendoscope. Endoscopy. 1980;12(5):241–244. PMID:7428729.
  6. Wiersema MJ, Kochman ML, Cramer HM, Tao LC, Wiersema LM. Endosonography-guided fine-needle aspiration biopsy of solid pancreatic masses. Am J Gastroenterol. 1993;88(7):1089–1093.
  7. Sivak MV Jr. Polypectomy: Looking Back. Gastrointest Endosc. 2004;60(6):977–982. PMID:15605015.
  8. Gotoda T, Kondo H, Ono H, Saito Y, Yamaguchi H, Saito D, et al. A new endoscopic mucosal resection procedure using an insulation-tipped diathermic knife for rectal flat lesions. Gastrointest Endosc. 1999;50(4):560–563.
  9. Ono H, Kondo H, Gotoda T, Shirao K, Yamaguchi H, Saito D, et al. Endoscopic mucosal resection for treatment of early gastric cancer. Gut. 2001;48(2):225–229.
  10. Hachisu T, Miyazaki S, Hamaguchi K. Endoscopic clip-marking of lesions using the newly developed HX-3L clip. Surg Endosc. 1989;3(3):142–147. PMID:2814777.
  11. Iddan G, Meron G, Glukhovsky A, Swain P. Wireless capsule endoscopy. Nature. 2000;405(6785):417–418.
  12. Kalloo AN, Singh VK, Jagannath SB, Niiyama H, Hill SL, Vaughn CA, et al. Flexible transgastric peritoneoscopy: a novel approach to diagnostic and therapeutic intervention in the peritoneal cavity. Gastrointest Endosc. 2004;60(1):114–117.
  13. Inoue H, Kudo SE, et al. Peroral endoscopic myotomy (POEM) for esophageal achalasia. Endoscopy. 2010;42(4):265–271.
  14. Sivak MV Jr. Gastrointestinal endoscopy: past and future. Gut. 2006;55(8):1061–1064. doi:10.1136/gut.2005.086371.
  15. Classen M, Phillip J. Electronic endoscopy: the first prototype of a CCD colonoscope (Welch Allyn), clinical testing 1983. Endoscopy. 1984.
  16. ASGE, et al. Multisociety guideline on reprocessing flexible gastrointestinal endoscopes. Gastrointest Endosc. 2011;73(2):225–235.
  17. 图一 Endoscopy start(临床内镜诊疗现场). Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; 作者 Samir.
  18. 图七 Endoscopic retrograde cholangiopancreatography(ERCP 示意). Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; 作者 Kel898.
  19. 图十六 Endoscopic ultrasound-guided gastroenterostomy(EUS 引导吻合示意). Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; 作者 Kel898.
  20. 图十九 CapsuleEndoscope(胶囊内镜实物). Wikimedia Commons, 公有领域.
  21. Image: Gastroscopy by Hecker, 1896 (Wikimedia Commons,File:Gastroscopy by Hecker.PNG; Public domain). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。
  22. Image: Endoscope, control knobs (Wellcome N0036248) (Wellcome Collection,馆藏号 N0036248(经官方目录 API 取图); CC BY 4.0). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。
  23. Image: Endoscope, full instrument (Wellcome N0036235) (Wellcome Collection,馆藏号 N0036235(经官方目录 API 取图); CC BY 4.0). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。
  24. Image: ERCP Roentgen, 2006 (Wikimedia Commons,File:ERCP Roentgen.jpg; CC BY-SA 3.0). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。
  25. Image: ERCP stone, 2007 (Wikimedia Commons,File:ERCP stone.jpg; CC BY-SA 3.0). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。
  26. Image: Choledochal stent, ERCP, 2024 (Wikimedia Commons,File:Choledochal stent, ERCP of cholangiocarcinoma.jpg; CC0). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。
  27. Image: Polyp (tubular adenoma) in sigmoid colon, 2023 (Wikimedia Commons,File:Polyp (tubular adenoma) in sigmoid colon.jpg; CC BY-SA 3.0). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。
  28. Image: Endoscopy snare, 2009 (Wikimedia Commons,File:Endoscopy snare.jpg; CC BY-SA 3.0). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。
  29. Image: GU with clip (Wikimedia Commons,File:GU with clip.jpg; CC BY-SA 3.0). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。
  30. Image: Over the Scope Clip, abdominal radiograph, 2021 (Wikimedia Commons,File:Over the Scope Clip 95M - CR ap - 001.jpg; CC BY-SA 4.0). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。
  31. Image: Capsule endoscope in pelvis, radiograph, 2021 (Wikimedia Commons,File:Kapselendoskopie im Becken 74M - CR ap - 001.jpg; CC BY-SA 4.0). 2026-11-11 查阅、下载并逐帧打开核对画面。

资料来源与凡例

本卷为《史海钩沉》卷八《软镜史》之临床诊疗子卷,与材料与工艺子卷、消毒子卷互为姊妹篇:前者编年叙述软镜"如何治疗",本卷只取从诊断走向治疗一条线索,不互相照抄。正文所引文献以期刊论文、权威指南为主,图像来自公有领域或知识共享许可,并在出处总表与引文表中逐项标注作者、许可与来源。

凡引述均标注来源、年份与文献性质(原始/权威/二手整理);一手文献与权威标准若有冲突,本卷并列其说而不强裁,亦不对任何历史争议作法律定性。ERCP 首创、ESD 源头、胶囊内镜起点等随视角而异者,于考异三则并列异说,不把特例当作通则、不把里程碑等同于绝对起点。

本卷补入的十一帧以内镜影像、器械实物与历史图版为主,馆方著录未标注拍摄年者只写「馆方著录未标注年代」,画面上的淡水印与不可辨小字一律不录;文件名所带年份与馆方著录冲突时以馆方为准。原有九帧与补入十一帧按文中出现次序统一编为图一—图二十,正文交叉引用同步改号;同一器械不同角度的两帧分别著录馆藏号,不作重复帧撤并。史料影像表置于出处总表之前。